Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PH

pethal

17. 2. 2012 19:07
Vas pos

0 0
možnosti
PH

pethal

17. 2. 2012 19:11
Re: Vas podporovat nebudu

u me jste zlocinecka organizace. O lidi vam nejde, jak ukazal vas clen Rovensky v Plzni, kdy s klidem nechal jezdit kamiony pod okny lidi o nekolik let dele, jen tak z pricipu. I kdyz bylo jasne, ze nevyhraji, presto zdrzovali. Kvuli kopci, o kterem v Plzni nikdo nikdy neslysel. Kolik lidi jste tim zabili, to je vam jedno.

0 0
možnosti
JN

Já, Claudius

17. 2. 2012 16:18
Chtěl jsem vás coby zelenáče poslat do míst

odkud není návratu, ale už to udělali mnozí pode mnou.

2 0
možnosti
PJ

Hellmoon

17. 2. 2012 12:24
To je schíza

na jednu stranu chcete snížit emise a nadruhou jste proti jaderné energii. ;-D

2 0
možnosti
JF

fredegar

17. 2. 2012 12:40
Re: To je schíza

No stačí si o tom něco zjistit, například zde: http://www.chytraenergie.info/images/stories/chytra_energie.pdf., a pak pochopíte, že se o žádnou schízu nejedná :-)

0 0
možnosti
AJ

astrudina

17. 2. 2012 11:45
Zrušte, Grínpissáci, všechnu výrobu v ČR

o to vám přece taky jde, a čisté ovzduší je jen zástěrkou pro to, aby se náš stát stal výhradním dovozcem veškeré podřadné výroby ze zemí, které vás, Grínpissáky platí.

Před dvacetitřemi lety jsme byli ve všem vývozci, byli jsme soběstační v potravinách, v průmyslu, nyní máme už jen pár továren, ve kterých dosud pracují lidé a nejsou na podpoře.

Vy, nevládkáři, cucáte ze státního cecíku, živíte se granty, dotacemi, žádné peníze od nikoho vám nepáchnou. Ale budete taky živit lidi, kteří se kvůli vám dostanou na dlažbu, až Mittal a další výrobci továrny prostě zavřou?;-€;-O

2 0
možnosti
JF

fredegar

17. 2. 2012 12:06
Re: Zrušte, Grínpissáci, všechnu výrobu v ČR

Jen opakuj, pokud jste to z textu nepochopil, že Greenepace ze zásady žádné peníze od státu, z grantů od vlád a podobně nepřijímá. Eimse mittalu způsobili v roce 2010 škodu za 6 -10 miliard korun ( viz odkaz v textu), lidé se dusí, mají astma, alergie. Na polatcích za znečištění zaplatil asi 40 miliónů zisk, za rok 2010 byl asi 800 miliónů.

1 0
možnosti
SS

strycek-Joe s.r.o.

17. 2. 2012 11:34
Proboha, zalezte již někam, Freideidingere

a neurážejte slečnu poslankyni. Vy si snad myslíte, že když miliardář Chrenek zaplatí za smog v ovzduší pět padesát,

tak bude všude čistý vzduch. Omyl, jen zdraží železo, bude kouřit dále, a zaplatí to občané. Raději se koukejte po polích, co jste tam Vy, Zelení, nastavěli za fotovolatická zvěrstva, vemte si montérky a běžte to odmontovat ! děkuji !

2 0
možnosti
JF

fredegar

17. 2. 2012 11:58
Re: Proboha, zalezte již někam, Freideidingere

Montérky si obleču, až vy si něco o celé kause se solárním boome zjitsíte a nebude slepě střílet od boku a za vše obviňoavt zelené. (jen mimochodem, já jsem zaměstnanec Grenpeace a ne strany zelených, je dobré to rozlišovat, ne na všem se shodneme) zkuste četbu začít například zde: http://respekt.ihned.cz/audit-jana-machacka/c1-46228210-korupcni-nikoli-zelena-san

1 0
možnosti
VH

Stará kára

17. 2. 2012 10:36
Již jednou mě za uvedení tohoto faktu na tomto serveru

napadli. Přesto jednoduchou skutečnost zopakuji: Všechny daně platí spotřebitel. Není žádná daň, kterou by její plátce na spotřebitele nepřenesl. To by bylo ekonomicky zcela nereálné.

2 0
možnosti
JF

fredegar

17. 2. 2012 11:10
Re: Již jednou mě za uvedení tohoto faktu na tomto serveru

Možná máte i pravdu, ovšem uniká Vám jeden podstatný detail. Pokud daň platí jen ten kdo znečišťuje a ne ten, kdo využívá čisté technologie, pak dle vaší teorie pouze znečišťovatel převede svou daň na spotřebitele, tudíž to zvýhodní toho, kdos se chová šetrně a zodpovědně.

0 0
možnosti
VH

Stará kára

17. 2. 2012 10:32
Na všechny akce Greenpeace v ČR stačí ročně 18 miliónů?

Fakt?

Mimochodem: V metru mě několikrát zastavili zelení, abych se stal přispěvatelem. A odvolávali se na v té době "úspěšné" akce.  Já bych řekl, že se tedy aktivisté spoléhali na fakt, že média jim pomáhají zvyšovat jejich vliv, na základě kterého si mohou říci o více peněz.

3 0
možnosti
JF

fredegar

17. 2. 2012 10:53
Re: Na všechny akce Greenpeace v ČR stačí ročně 18 miliónů?

Náš rozpočet je dokonce nižší, lze ho dohledat ve výročních zprávách:http://www.greenpeace.org/czech/cz/Multimedia1/Publikace/Vyrocni-zprava-2010/

0 0
možnosti
F

ftdolton

17. 2. 2012 10:28
Pane Freidingere,

buď věci nerozumíte, nebo (a to spíš) vědomě lžete. Ten zákon skutečně ruší poplatky AŽ od roku 2016 (u polétavého prachu od 2022). Do této doby jsou zvýšené.

A ano, pak bude průmysl povinen používat zařízení s nejlepšími dostupnými technologiemi - poplatek už nebude motivací, ale jen skrytou daní, kterou by každý výrobce zahrnul do svých cen.

4 0
možnosti
JF

fredegar

17. 2. 2012 11:03
Re: Pane Freidingere,

Myslím, že věci rozumíme a nelžeme. V naší tiskové zpráve hned po hlasování jsme v příloze všem novinářům rozeslali tabulky, která jasně ukazuej od kdy se co ruší. A to že je to od roku 2016 resp 2022 u TZL je tam samozřejmě uvedeno. http://www.greenpeace.org/czech/cz/press/SMOG-ZDARMA/. Problém je, že nejlepší dostupná technologie (BAT) pro špinavou technologii stále bude znamenat produkci velkého množství škodlivin(již dnes řada podniků BAT využívá) a náklady(externalit) s tím spojené budou i nadále obrovské. Kdo by za ně podle vás měl paltit, ten kdo je při ekonomické činnsoti vypouští, nebo ten kdo k nim přišel jako slepý k hosulám a musí je dýchat. Zvýhodní to ty firmy, které bidou používat šetrnější technologie.

0 0
možnosti
PK

bakules2

17. 2. 2012 10:23
vám přece nejde o ovzduší

ale jen o vliv a peníze.Pole /ted použiji váš výraz z nadpisu/zasraná řepkou a fo.panely na horách větrníky a všichni povinně vám na ta zvěrstva musí přispívat.O vydírání při stavbě dálnic ani nemluvě.Rv

5 0
možnosti
JF

fredegar

17. 2. 2012 11:07
Re: vám přece nejde o ovzduší

Drobný problém vaší argumentace je, že je nepravdivá. Postoj Greenepace k biopalivům je velmi rezervovaný, v indonésii dokonce vedem kampaň proti kácení pralesů, na jehož místě se pěstuje palmový olej, naše představa o využití FV je také jiná, než jak se tomu událo v ČR a poznámka o dálnici je jednoznaščný nesmysl, protože GP se tomuto tématu v ČR nikdy nevěmovalo.

1 0
možnosti
  • Počet článků 15
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 712x
Rybář, fotbalista, zahrádkář, kuchař amatér, pracující pro Greenpeace ČR.

Seznam rubrik